Impressões sobre "50 anos a mil"

Acabei de ler o livro do Lobão ontem. Não me recordo bem o dia que comecei a ler as 595 páginas de um livro que eu quis muito ler, que prometia muito, cujo final é sem final.
A impressão que tive é que Lobão não quis e não quer se revelar. Aliás, tenho a impressão que nem ele se conhece.
Há duas partes no livro: uma escrita por ele (identificada por capítulos) e a outra é resultado de uma pesquisa feita por Claudio Tognolli, que confesso minha ignorância, não sei quem é (parte identificada como "Lobão na mídia"). Mas então, o Lobão relata e não relata (muita coisa sem início e sem fim) a vida dele.
Sempre achei Lobão intrigante e não gostava dele. Atualmente, até simpatizo (ele se esforçou), mas não o acho mais tão intrigante. Lobão é confuso, e meio sacana. Parece que ele percebe bem a impressão que passa pra gente. É como se ele usasse uma capa que indicasse: há algo dentro dela. Abre-se a capa e não há quase nada. Ou, quem sabe - tomara -  há outra capa a ser desvendada. Quem sabe, né??
Os relacionamentos dele são inacabados e sem início. Ele conheceu porrada de gente inteligente, importante, um absurdo, minhas gentes. Pessoas com as quais ele poderia e deveria ter aprendido muito, mas parece que não... Não há "liga" em nada, nem nos relacionamentos, entendem?

Assisti e li várias coisas que Lobão disse sobre o livro dele. Tenho ainda gravadas as entrevistas que ele deu à Marília Gabriela e ao Jô Soares. Guardei, exatamente, para rever depois da leitura. As duas entrevistas são bem melhores do que o livro, ressaltando que "ele" foi melhor nelas, não sinalizo o brilho dos entrevistadores, apesar deles terem sido brilhantes (sou fã e suspeita).
Bom, nessas entrevista ele disse que precisou retirar cerca de trezentas páginas do livro. Algo me diz que o que procurei na obra dele pode estar nessas páginas desprezadas. Por que, francamente? Ele não contou nada direito: nem dos fatos nem dos sentimentos. Continuo sem saber quem é Lobão.

A desorganização dele para contar histórias - apesar de depois do primeiro capítulo, ter uma ordem cronológica - é perceptível... e pode ser constatada num dos capítulos finais em que ele deveria escrever do jeito dele e, não no estilo "Lobão na mídia":  com registros em tópicos. Uma bagunça!!!

Bom, finalizando a minha análise confusa, tal qual o autor e o livro, afirmo (posso estar errada, mas essa é a MINHA impressão) que ele é um desnorteado e demonstra "claramente" isso numa série de canções "diferentes", em que usa sempre as mesmas palavras: escuridão, chuva, solidão, vazio... e por aí...
Ainda bem que conheci e amo, "Me chama", antes de saber "quem de fato" é Lobão. E, mais, gosto da canção, por causa de Marina Lima, confesso.

Lobão, seu nome é escuridão. Não consegui enxergar grande coisa em sua obra não, tá? Desculpaêêêê...

Obs.: Comecei a ler "Paula" de Isabel Allende, livro que Carolzinha, minha amiga do OeP sugeriu. Já caiu no meu gosto. depois conto pra vocês.